Apprendre à animer des projets collaboratifs !
Notes de notre débat sur les "communs"
Débat mouvant : vous, membre du CA, êtes-vous pour ou contre partager nos productions sous licence Creatives Commons BY-SA, c'est à dire SANS la clause "non-commercial" ?
Les argument des "contres", c'est à dire ceux qui souhaitent partager des ressources uniquement pour des structures/projets à but non-lucratif (licence CC BY-NC)- On a eu personne à notre formation à cause d'un pompage en totalité de nos communs
- ils ne repartagent pas puisqu'ils ne contribuent pas
- il faut sauver notre association
- Ne pas rester sur la paille
- Aucune volonté de licencier les salariés
Les argument des "pour", c'est à dire ceux qui souhaitent partager des ressources, y compris pour des structures/projets à but lucratif (licence CC BY-SA)
- Opportunité de se réinventer
- Est-ce qu'on est vraiment concurrents ou peut-on être complémentaires ?
- Peut être sommes nous amené à disparaître ? Avons nous fait notre temps
- ils doivent citer Animacoop de toute façon
- Avec le temps, leur imposture va se voir
- petit territoire, effet réseaux
- l'opportunisme va être dénoncé
- on propose la coopération, si ils refusent ça va se voir
- Ce sont nos valeurs de bases
- il y a une notion de confiance
- de commun
- Le contenu d'Animacoop n'appartient pas seulement à mon association, elle est le résultat de nombreux partages antérieurs
- Si on change de mode de partage, problème de message à notre réseaux
- Retour à la propriété privée
- "a des fins commerciales" ne permet pas d'être enrichi par d'autres
- Appauvri la formation
- va a l'encontre de notre volonté d'enrichissement de la connaissance
- C'est irréversible : les procédures sont longues pour convertir en CC by SA
- Permet de ne pas épuiser les contenus
Méthode Fish Bowl pour approfondir la question "Quel arguments pour passer sous licence CC BY-SA ?"
- On a des licences sur nos documents
- Donc nos docs sont protégés
- On est cité, donc on a de la pub
- L'auteur doit être cité (droit moral : non sésible, inalianable / droit patrimoniale : sur lequel s'applique la licence)
- S'inscrire dans un système de valeur
- crée un nouveau système de valeur
- on suprime la part d'égo
- on remet en question les notions de pouvoir
- Pas de jugement
- Nourrir un réseau
- effet boule de neige
- amélioration continue
- CC by SA
- permet de faire fuire ceux qui ne sont pas dans le partage sincère
- licence qui engage
- Comment retrouver toutes ces licences de partage sincères
- Archive.org
- multimédia.common
- mais la licence n'a pas vocation à recenser
- Aller sur ces deux sites et partage vers eux fait parti de la démarche
- web 3.0 : open.street.map et bcp d'administration sont en train d'ouvrir : bientôt tout se fera sous cette licence
- moyen de rénover ses communs
- nous on a pas le temps mais d'autres le fond et on les cites
- moyen d'enrichir ses contenus
- Remet en question de la structure
- utilité
- pertinence
- L'expérience est plus importante que les contenus
- l'expérimentation
- les valeurs
- l'environnement
- l'exemplarité
- On n'est pas obligé de tout libéré
- tester une libération de certains de nos communs
- logique du petit pas
- inventer de nouvelles formes
- Le commun crée du commun, le privé crée du privé
- si tu libères, tu encourages à libérer