Gap - Gap_automne_2024 - 2024 : En route vers la POP

======En route vers la POP======
{{nav class="nav nav-tabs" hideifnoaccess="false" links="POPVote, POPDazo, POPGap" titles="Vote, Dazo, Clarifications" }}
 
=====DAZO=====
====Proposition====
**Comment financer des projets altruistes ?
Donner de la lisibilité sur les financements classiques de nos projets
Imaginer des contreparties non-monétaires, des trucs et astuces, des expériences « concrètes » pour « financer » ou « soutenir » nos projet non-rentables et altruistes**

====Clarif====
**> donner de la lisibilité, pour quelle cible ?**
Partage de ressources, de visibilité sur la structure économique, presque une manière de présenter l’asso, et dans une optique de sensibilisation
**> le terme altruiste ?**
On aurait pu utiliser intérêt général, non rentable… on n’en a parlé

====Ressenti====
> Anais:ça me parle dans mon travail et perso, car ce sont des sujets sur lesquels on n’a pas le temps de réfléchir,ça va chercher + loin que nos engagements du travail quotidien, étape d’après, intéressant, ça me touche perso de travailler ça collectivement. Nerf de la guerre d’optimiser nos dépenses / recettes. Très favorable
> Lise : ça mobilise des compétences humaines, ça révèle des capacités humaines, relationnelles à chacun et il y a des choses jolies qui émergent. Ce serait tellement  bien de ne pas se farcir des dossiers de subventions. 
> Marion M : favorable à 2000 %. Problématique du quotidien de mon asso, mon projet. MAIS comme c’est ma problématique du quotidien pas envie de travailler dessus dans ce cadre.
> Marion C : ça me saoule de discuter dossiers de sub et sous, optimisation des financements. Toujours hyper intéressant mais ça va… Sur le 2eme point j’aime bien ce côté humain et mener une production ensemble, sortir de la pure dimension sous
> Céline : très contente de bosser sur le 2eme point, ça fédère,redonne un sens humain, peut redonner foi en des projets / propositions qui sortiraient du domaine de l’argent.
> J-F : si j’ai bien compris on va faire un rendu publié. Je n’y trouve pas mon compte sur le 1er point car déjà trop de publications sur la dimension subs, sur le 2eme point + original plus intéressant
> Aurore : écho sur un point de vue idéologique / politique en tout cas le 2eme point > comment faciliter la participation des personnes concernées, rejoint la dimension de la société civile vs personnels experts ou politiques. Dimension qui conscientise : ce qui a lieu, grâce à quoi, et comment chacun peut y prendre part. Effet intéressant, envie de creuser. Question de la visibilité du financement classique des projets, intérêt à ce que ce soit conservé pour donner à voir la place de l’État , de l’autorité dans les projets et donc comment aller vers autonomisation, réimplication dans les projets

====Proposition reformulée====
**Comment financer des projets altruistes ?
Donner de la lisibilité sur les modèles économiques de nos projets > cadre introductif
Imaginer des contreparties non-monétaires, des trucs et astuces, des expériences « concrètes » pour « financer » ou « soutenir » nos projet non-rentables et altruistes > travail socle**

====Objections====
Marion C : liste / transposable
Aurore : désengagement
Anais : altruiste

{{panel class="panel-secondary-1" title="liste" type="default" }}
Marion C : J’ai peur qu’on fasse un inventaire, j’aurais besoin que ça aille + loin, sinon je serais frustrée. Risque de désengagement personnel si il n’y a pas une production utile. Peut être associer des outils ? Mais je ne les vois pas
Anais : le projet n’est pas calé, l’impression que tu y projettes quelque chose, alors que ça pourrait prendre des formes graphiques, visuelles, originales, ou imaginer collectivement des contreparties ou des trucs et astuces plutôt qu’une liste. Juste la clarification serait de ne pas se limiter à une liste / un tableau.
Pas tant dans les formes que dans les éléments qu’on va apporter, je veux qu’on étoffe, qu’on pose des choses concrètes pour rendre opérationnel.
**> On a entendu cette parole et elle sera discutée cet après midi, pas de besoin de modifier la proposition.**
{{end elem="panel"}}

{{panel class="panel-secondary-1" title="transposable" type="default" }}
Marion C : Attention au côté expériences personnelles out trop spécifiques de chaque structure qui ne serait pas transposable **> Levée avec une modification légère de la proposition**
{{end elem="panel"}}

{{panel class="panel-secondary-1" title="désengagement" type="default" }}
Aurore : Si à partir de cet état des lieux on se focalise que sur les alternatives pour absorber le désengagement de l’État, j’ai envie de trouver un moyen qui continue de responsabiliser les autorités sur le soutien aux projets altruistes. Pas de risque pour la POP ou pour le groupe > Objection levée en ajoutant qu’il y a un point 0 de clarification du mot altruiste **> Objection non valide mais une préférence**
{{end elem="panel"}}

{{panel class="panel-secondary-1" title="altruiste" type="default" }}
Anais : je pense que si on ne discute pas de ce mot ça va nous poser problème ensuite. Mot pas assez spécifique. Pas vraiment de proposition car il me plaît mais je pressens qu’il va être problématique **> Objection levée en ajoutant qu’il y a un point 0 de clarification du mot altruiste**
{{end elem="panel"}}

====Proposition validée ====
**Comment financer des projets altruistes ?
Donner de la lisibilité sur les modèles économiques de nos projets > cadre introductif
Imaginer des contreparties non-monétaires, des trucs et astuces, des expériences « concrètes » et transposables pour « financer » ou « soutenir » nos projet non-rentables et altruistes > travail socle
Le préalable : clarifier et valider collectivement la sémantique du mot altruiste**

Titre 1

Titre 2

Titre 3

Titre 4

Ajouter un lien au texte selectionné ou créer une page

Modifier le lien

Créer une page

Télécharger le fichier

Apparence de la page POPDazo

Choisir une page pour: